Брестчанка из Канады заняла в Бресте $100 тыс. и проиграла их в казино

casino«Бизнес-леди» из Канады заняла в Бресте большую сумму и проиграла ее в казино. Всего молодая брестчанка с ноября 2015-го по март 2016 года заняла у семерых знакомых в общей сложности около 100 тысяч долларов США. Деньги тратила на личные нужды. Большую часть из них не вернула и вину свою в суде не признала.

Екатерина – с виду обычная девушка, не лишенная обаяния. Манеры поведения, жестикуляция, умение держаться выдают в ней сильную личность, не склонную к сантиментам. При этом на суде она старалась убедить всех, что такие качества, как жалость и сострадание, ей отнюдь не чужды.

Известно, что детство и раннюю юность Катя провела в Канаде вместе с родителями-бизнесменами. C 16 лет помогала им в бизнесе. Была замужем за молодым человеком, который трагически погиб четыре года назад. Потом у нее был неофициальный брак с гражданином Канады, ребенка от которого Катя родила уже в Бресте. Вернувшись сюда в 2015 году, она поселилась с малышом в родительской квартире и вскоре познакомилась с Дмитрием Л.

 

«ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ» БИЗНЕС

Дружеские отношения между ними переросли в более близкие. Свадьба должна была состояться летом 2016 года. Но Дмитрий настоял на заключении брака уже в декабре 2015-го. Екатерина согласилась. 27-летний жених в то время нигде не работал, нередко посещал игорные заведения. Периодически захаживала в них и Катя. На суде она будет утверждать, что брак с Дмитрием заключала по любви, скорее даже из жалости, в надежде помочь ему выбраться из сложной жизненной ситуации. Его брат в то время отбывал срок в России, а мать скрывалась там же от белорусского правосудия, взяв кредит на крупную сумму и не вернув банку ни копейки. Однако вскоре после того, как молодая пара скрепила себя семейными узами, отношения у них не заладились. То ли от безысходности, то ли в надежде возбудить ревность супруга, Катя начала плести роман с его другом и тезкой. В материалах дела Дмитрий Х. фигурирует как один из потерпевших в результате мошеннической схемы. На суде он пояснил, что познакомился с Катей осенью 2015 года. Отзывался о ней положительно:

– Прилетела из Канады. Говорили, что она хорошая, добрая, отзывчивая, достаточно состоятельная, – отметил мужчина.

К моменту знакомства потерпевший долгое время нигде не работал, жил в квартире с матерью. Екатерина предложила ему стать соучредителем фирмы, которую собиралась открыть. По его словам, общая стоимость бизнеса должна была составить 200 тысяч долларов. Часть этой суммы Екатерина обещала выплатить со своего канадского счета. Объяснить в суде суть якобы перспективного бизнеса потерпевший смог с трудом, говорил, что немного изучал данный вопрос в интернете, но в технологический процесс не углублялся.

– Так какую фирму она собиралась создать? – спросила у потерпевшего судья.

– По сушке и реализации семян за границей, – ответил Дмитрий.

– Сушку семян на территории Республики Беларусь?! – уточнила судья.

– Да.

– А семена куда?

– Семена, как она объясняла, будут продаваться в Российскую Федерацию и страны дальнего зарубежья.

– Хорошо, а откуда должны привозить семена и что это за семена?

– Как я понял, происходила скупка семян…

– Где?

– За границей.

– Где за границей?

– В Канаде.

– То есть в Канаде должны были закупаться семена…

– Да

– …и ввозиться на территорию Республики Беларусь?

– Да.

– Здесь что с ними должны были делать?

– Здесь их должны были просушить и посадить, чтобы они проросли.

– И дальше что?

– Дальше собрать урожай семян, которые выросли, высушить и реализовать их на территории Российской Федерации.

 

Комментарии, думается, излишни.

 

Как следует из материалов дела, Екатерина пообещала Дмитрию пост директора в новой фирме. Перспектива заняться своим делом показалась ему привлекательной. Он взял в долг у двух своих братьев 16 тысяч долларов и передал Екатерине. При этом даже не видел документов на регистрацию фирмы и не потребовал расписку.

– Расписку не брал, так как знал ее очень хорошо, – отметил потерпевший, добавив, что бизнес должен строиться на доверии.

Друзья Дмитрия также решили войти в долю. Вскоре он организовывал встречу с Екатериной и лично присутствовал при передаче денег. У одних она брала средства для открытия юрлица, у других – на уплату таможенных платежей на товар. Самую крупную сумму – 53 тысячи долларов – одолжил минчанин Юрий Т. В представлении «инвесторов» Екатерина собирала «общий круг друзей, чтобы создать дружескую фирму, чтобы никто никого не обманывал». Но обещанный бизнес так и не заработал. «Инвесторы» начали беспокоиться, и, как выяснилось, не зря.

– 30 марта я узнал, что это все неправда по поводу открытия фирмы. Приехал ее дядя и сообщил мне: «Она вас обманула. Никакого предприятия не было и не будет. Все эти деньги она проиграла в казино и использовала в личных целях», – рассказал в суде Дмитрий.

 

ИГРА С ВЫСОКИМИ СТАВКАМИ

Еще один потерпевший, Юрий П., являлся менеджером в игровом заведении, где одно время работал и муж Екатерины Дмитрий, и где сама Катя была активным игроком. С Юрием у нее также сложились дружеские доверительные отношения. На суде молодой человек рассказал о том, что его очень тронула история жизни Екатерины, ее стойкое желание создать бизнес. По его словам, он увидел в ней яркую личность, знающую, чего хочет. И он ни миг не сомневался в ее искреннем намерении открыть фирму и стать бизнес-леди. Когда Катя попросила одолжить 5000 долларов, обещав вернуть на 2000 больше, зная, что у него вскоре предстоит свадьба, Юрий решил помочь в надежде на взаимность. Но просчитался, и все предсвадебные сбережения растворились, как он сам теперь говорит, в его же игровом зале. По словам менеджера клуба, за вечер Екатерина могла проиграть до 30 млн (3000 после деноминации) рублей. Когда и Юрию стало понятно, что денег ему не видать, он поначалу не мог поверить, что стал жертвой обмана. На вопрос судьи, почему не оформлял расписку, потерпевший так и не смог ничего пояснить, кроме фразы о доверии к девушке, которую считал суперпорядочной и суперответственной.

Екатерина с предъявленными обвинениями категорически не согласилась. В суде девушка пояснила, что некоторых потерпевших впервые увидела на очной ставке, а их показания – не что иное, как оговоры. На вполне логичный вопрос судьи «Зачем?» она ответила: «В стране очень тяжелое материальное положение. Все хотят заработать». По ее словам, одни оговаривали ее по просьбе супруга, другие – по настоянию бывшего друга и любовника Дмитрия Х., который таким образом решил отомстить ей за разрыв отношений.

Своего супруга Дмитрия Л. Екатерина также обвиняет в обмане и мошенничестве. Якобы это он одалживал деньги у их общих знакомых, а затем подсовывал ей липовые расписки, которые она по своей наивности подписывала задним числом. Дмитрий же частенько пропадал в одном из брестских казино. За несколько месяцев его официальный выигрыш составил почти миллиард неденоминированных рублей (около 100 тысяч после деноминации). Между тем, статистика подобных игровых заведений говорит о том, что соотношение выигрышей к проигрышам составляет, как правило, 1 к 3. По версии Екатерины, всю схему с семенами придумал именно Дмитрий, знавший о том, что ее родители – состоятельные люди, имеющие свой бизнес за рубежом, следовательно, готовые заплатить за освобождение дочери.

Вывести эту весьма темную историю на чистую воду предстояло суду Московского района Бреста. Судья Раиса Лобачевская признала Екатерину Л. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК (завладение имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно), ч. 3 ст. 209 УК (то же, но в крупном размере) и ч. 4 ст. 209 УК (то же в особо крупном размере), назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима с конфискацией имущества. Кроме того, по приговору суда, девушка должна возместить имущественный ущерб и моральный вред в пользу потерпевших на общую сумму 195031 рубль 90 копеек и уплатить госпошлину в рамках гражданских исков со стороны потерпевших 9815 рублей 59 копеек.

Вердикт суда не вступил в законную силу. У обвиняемой и ее защитников есть десять дней на обжалование приговора.

“Вечерний Брест”

 

 

При использовании материалов сайта обязательна прямая ссылка на grodno-best.info

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Загрузка...